Не разочаровались ли вы в современной журналистике?
Уровень, на котором работают журналисты не всегда высок, не в плане качества продукции, а в плане морально-этического вопроса, на который многим приходится отвечать: цензура, самоцензура или саморегулирование, как ни крути, остается для многих главным вопросом. Я уже замечаю, что стандарты профессии меняются: еще в ШЮЖ или в университете рассказывали, что в сюжете должны быть две стороны: пострадавший и обвиняемый, должна быть полноценная картина, то сейчас это совсем не то, что требуется журналистике. Но это уж такая профессия, которая всегда тесно идет с государственной политикой, идеологией, пропагандой в некоторых моментах.Но, мне кажется, всегда есть достаточное количество людей, так называемая, масса, которая умеет транслировать принципы через публичное слово, которое несет определенную нравственную ценность. И такие люди в отечественной журналистике, разумеется, есть. Если и разочаровываться, то только в людях. Для меня журналистика – это отражение общественной жизни и запроса общества, то есть это не само собой появляется. Но на журналистах все равно лежит большой груз ответственности того, как передать детали, нюансы, от которых зависит очень многое. Честность в профессии для меня зависит в том, что бы рассказать и донести до читателей, что все мы просто люди, у нас всех гораздо больше общего, чем разного.
Не умирает ли журналистика в Саратове?
В Саратове люди еще есть, не вымерли? Люди молодые есть? Значит, им нужно что-то читать, создавать какие-то свои смыслы, транслировать их в мир, значит, и журналист нужен, чтобы этим заниматься, взаимодействовать между какими-то сообществами людей, рассказывать о важных вещах. Мне кажется, что это какой-то вечный разговор.
Кого называть блогером? Смотря, что в это понятие вкладывать. Не так давно услышала одну остроумную характеристику: «Блогер – это тот, кто отвечает, когда его никто не спрашивал». Забавно, конечно, можно и так думать. Сейчас нет устоявшегося понятия, кто такой блогер; если считать, каждого человека, у кого есть блог – мы все, простите, блогеры.У нас будут в стране не граждане, а блогеры. У каждого есть своя страничка в соц.сетях, и каждый может публично высказаться. Считать блогером человека, который пишет на одну тематику – тоже странно. Я поэтому не до конца понимаю всю эту историю, мне кажется, важно знать, что у журналистов есть ответственность за массовое сознание, это и отличает их от других информационных вещателей. Однако бывают случаи, когда блогеры оказываются более честными, более достоверными, хотя от них этого особо и не требуется. Например, как назвать Алексея Пивоварова: блогером или журналистом, а "Ютуб" – это всего лишь площадка? Мне кажется, что он все-таки журналист, но формально он как бы блогер. Более подходящее название, конечно, интернет-журналист. Хотя Союз Журналистов в ближайшее время будет решать вопрос о единстве этого сообщества, о его возможном объединении. Среди самих профессионалов имеется отрицание этой структуры, и не всем она кажется адекватной и нужной. Поэтому у меня нет однозначного ответа. Я сама до сих пор странно отношусь, когда меня называют блогером. Не понимаю до конца этого феномена.
Может ли блогер заменить журналиста?
Главный принцип в работе?
Однозначных принципов нет, но есть определенные ценности, с которыми мои проекты должны быть связаны: знание истории, сохранение традиций, культуры, опыта предков, его изучение, семейные ценности, здоровые отношения с детьми и окружающими. Мне важно, что бы мои проекты развивали, переключали на конструктивный лад, не разжигали неприязни, не назначали виноватых, а учили людей критически мыслить, анализировать, то есть, заставляли людей думать. Это для меня самый важный принцип.
Важно ли образование в нынешней журналистике?
Образование, в принципе, важно; не то, что бы непременно нужно быть журналистом с дипломом, потому что у вас про него никто никогда не спросит по факту, но в разговоре с вами, человек, особенно образованный, будет сразу понимать, есть ли у вас образование или нет. Важен кругозор, эрудиция, умение искать информацию. Важно любопытство и умение запоминать. Когда ты работаешь журналистом, тебе нужно сегодня поговорить про холокост, завтра про коммерческое образование, послезавтра сообразить что-то про саратовский спорт, а потом поговорить о музыке и ее нетрадиционных форматах воспитания дошкольников. И это я назвала только 4 темы с этой неделе на «Серебряном Дожде». Важно каждому быть образованным человеком, и важно это образование продолжать всегда.
Почему остаетесь в Саратове?
Почему я должна уезжать? Это ключевой момент. Мне кажется, я не должна каждый раз искать причины, для того чтобы не уезжать. Я вот здесь, я могу. Как только какая-то критическая масса начнет отвечать на этот вопрос: "должен ли я уехать?". Здесь появится и новый уровень журналистики, и уровень изданий, и молодые журналисты перестанут думать о том, куда они пойдут работать в Саратове. Для того чтобы пойти куда-то работать, нужно не место выбирать, а людей, у которых ты хочешь учиться. А если все люди в Москве, то и молодые журналисты туда поедут. Мне кажется, если поменяется уровень людей, которые здесь остаются , то и поменяется уровень сознания всех остальных. Климат и атмосфера города определяют: оставаться или нет.
Гордитесь ли вы своей профессией?
Теми проектами, которыми я занимаюсь, своей командой, конечно, горжусь. Радуюсь возможности работать там, где мне отзывается. Счастлива, что не работаю в новостях, которые мне не интересны. Я горжусь тем, что мои проекты честны, полезны, но этим даже больше не горжусь, а радуюсь.